Катя Гордон

Слава Личности!!!


Previous Entry Add to Memories Tell a Friend Next Entry
Письмо президенту.
[info]katyagordon
Уважаемый президент Дмитрий Анатольевич!
Я знаю, что вы являетесь активным пользователем интернета, и у этого письма есть шанс быть прочитанным…
Защитите журналиста, Дмитрий Анатольевич! Если судья да журналист начнут делать свое дело, то мы сможем хоть как-то бороться с коррупцией, которая выстроила в стране жизнь параллельную мифической «законной» жизни. В судах существует вопрос «цены», а в СМИ вопрос «лояльности» к партии власти. Самое страшное, что новые кадры воспитываются старыми продюсерами в логике страха, всевластия «верхов» и конъюнктуры, при которой критическая, аналитическая журналистика погибает. Журналистов «тихо» увольняют (сотни уволенных с государственных радиостанций людей готовы поделиться рассказами о беспределе, который чинят продюсеры), большинство старых руководителей не способны к творческой профессиональной работе, - они выполняют роль руководителя колхоза, в котором хозяйство пришло в запустение, а начальству «из Москвы» надо отчитаться, что «все хорошо».
Защитите журналиста, Дмитрий Анатольевич, сейчас самое время! В стране растет народное негодование по поводу беспредела некоторых членов партии «Единая Россия», которые своим партбилетом легко открывают любые двери. Самое время, Дмитрий Анатольевич, провести реформу в СМИ и выгнать с руководящих должностей бездарных медиа – барыг, которые растят себе подобных. В новостных комнатах ведущих радиостанций больше нет тех, кто с уважением относится к власти, потому, что понятием «власти» спекулирует их начальство; а начальство настолько боится потерять свое место (а вместе с ним и места для своих жен и товарищей) что давно потеряло совесть. Бессовестность в журналистике, как вы конечно понимаете, это страшная вещь, уважаемый Дмитрий Анатольевич. Сейчас найти честного журналиста очень сложно. Это как найти честного сотрудника ГБДД, который стоит, к примеру, на Кутузовском проспекте и не берет взяток с тех, кто шпарит по резерву. Как правило, честный журналист работает на маленькой радиостанции или в маленькой газетенке – в крупных СМИ он не выживает в силу конъюнктуры этих СМИ.
Я хочу, чтобы мои дети жили в стране, где закон хоть что-то значит, а журналистика выполняет не сервильную функцию, а имеет право голоса и право слова. Я, Екатерина Гордон, далеко не лучший журналист в стране, прошу за тех, кто сейчас лишен возможности работать. Прошу вас за новых Парфеновых и Боровиков, и за новых Листьевых вас прошу. И не верьте тем, кто говорит, что в стране нет новых достойных кадров – они есть! Просто старые голые медиа – короли очень боятся словосочетания «свобода слова» и еще больше боятся понятия «Личность».

Екатерина Гордон.


Я не знаю как было: учебники врут во благо –
Нашим новым вождям и новому цвету флага –
По чернилам, поплывшим от слез,
и по каске с дырой от пули
Не узнать: кто по Родине больше плакал.
Мало искренних, невероятно мало…
Поднимают не флаги, а опахала –
Но меня научили однажды в детстве
Не шататься по улицам с кем попало.
Я не знаю как было
- я чувствую время сердцем –
На fm волнах и на мегагерц -
это наши идут -
От них никуда не деться.
Это нОвый день!

Прим. это письмо отправлено в блог Д.А. Медведева

Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>

я - не медведев, конечно...

[info]angry_daddy

2009-10-16 05:37 am (UTC)

но просить ио путина подумать о демократии и свободе слова в России, сродни тому, как убеждать волка стать вегетарианцем.

Re: я - не медведев, конечно...

[info]drugsnboobs

2009-10-16 05:40 am (UTC)

а вот такой подход встречаю постоянно, мне смешно даже. медведев - ио путина)

чем больше таких обращений будет, тем скорее и у них накипит, быть может

Очевидная аллюзия:

[info]gurubrahmin

2009-10-16 08:39 pm (UTC)

"...барин нас рассудит..." (ц)
Пафос твой понятен и вызывает сочувствие, но:
Охмурили тебя, Катя, все эти козыревы. Боюсь, надолго. Ведь на всех этих "святочах" боровиках-парфёновых-листьевых клейма ставить негде.
Да и адресат твой никак не лучше помянутых политических прошмандовок.

В обществе, где изначально бог - мошна, никакие указы и декреты не избавят нас от проституток, казнокрадов и просто бандитов.
Либо этот мир надо сломать и лишь потом создавать новое общество на новом фундаменте, либо уповать на мудрость и великодушие всё тех же казнокрадов, проституток и бандитов.

за Вами уже выехали. (с)

а если серьёзно - все акции любых групп - автомобилистов, журналистов и так далее - хоть у кого получилось?
до и.о. Путина разве доходит инфа?

Вроде взрослая девочка, а все с куклами разговариваешь.

с куклами она болтает с помощью pink birkin

Катя, ваша гражданская и профессиональная позиция более чем похвальна и достойна уважения. Но ведь это же борьба с ветряными мельницами, вы не считаете? Такие письма можно писать пачками, но если что-то и будет предприниматься в качестве ответной реакции, то это будут показательные меры для успокоения возмутившейся общественности. Вы и вправду верите в действенность такого рода открытых писем?

Наверное, своими вопросами я как раз и демонстрирую недоверие к власти, да?

Если не писать такие письма, то "действенность" не возрастет. Другое дело, не понятно почему "хорошие журналисты" не создали хорошее издание, телеканал и т.п.

правильный текст, спасибо!

Катя, молодец, спасибо!..))
Перепост.

Если учесть, что даже один голос способен докричаться до верхов,конечно же не в прямом смысле докричаться=). То я за такие тексты, и пусть их будет больше, тем больше вероятность дойти ДО. Многие с пассивностью относятся ко всему этому, да бы "не получится" и тэ дэ.. А чего бояться то? Нужно отстаивать свою истину. В нашей стране потому и такой хаус, что массовость боится, а единицы пытаются. А вот, перебори себя массовость в пользу необходимого, поди и толку было бы больше :)
И пока власти плодят себе подобных пачкам, и никто не встанет в противовес, так будет и дальше.

Так что Кате мой респект за текст :)

Присоединяюсь к каждому слову NEIGEUSE!

КАТЯ, всё зря. Медведев сам - вор. Это тот, кто разрушает нашу страну. Мы знаем, что он пешка так же как и п.м.-Вова Путин. Мыслите глобально.

чрезмерное увлечение конспирологией приводит к психическим расстройствам и мании преследования.

А вы не думаете, Катя, что если Дмитрий Анатольевич вдруг по какой-то странной причине защитит журналистов, то журналисты потом ему кагбэ будут должны?

Вот потому что журналисты пишут такие челобитные, поэтому всем на журналистов и наплевать)

Вы, читатели, затравленные враньем и глупостью... уже не способны видеть искренность - вот это обидно.

а кабы вы хоть что-то понимали - то поняли что я рискую, а не кланяюсь. дурак вы. злобный.

Лично моё мнение такое.

Реальность не изменить одними только просьбами. Нужно, чтобы люди менялись. Это вопрос сложнее, чем его постановка. Это требует времени.

Твой, Катя, шаг, он правильный, но это только начало. Нужна длительная работа над тем, чтобы Россия стала по-настоящему демократической страной, с гражданским обществом. Нужно, чтобы слово стало делом. Дело - оно виднее из Кремля, чем одни только неосязаемые слова.

На мой взгляд, разговаривать ещё надо с теми, кто стоит у руля четвёртой власти. Ведь именно она формирует мышление общества и его стереотипы.



Edited at 2009-10-16 07:34 am (UTC)

Слово не воробей.....значит полет будет долгий :)

после слова "уважаемый" запятая не нужна

Очень искреннее письмо.
Все по делу, все грамотно.

Но не является ли это тем самым патернализмом, о котором сетовал сам Дима?

Все было бы хорошо, если бы еще адрессат существовал.

А я считаю, лучше уж сделать что-нибудь, чем сидеть в жж и комментировать подобные письмо, которое подготовила Катя. Именно из-за этого в нашей стране умных много, а смелых мало!!! я только ЗА!!! и считаю что повлиять может каждый, независимо в каком городе он живет и какую должэность занимает! И если просто оглянуться назад, то ничто не вечно! и там наверху могут оказаться люди, подобные кати гордон и уж они то точно начнут это гнильцо выжживать оттуда!
Я например это делаю в иркутске вот уже второй год, и скажу вам, друзья мои- успешно!!!
Вода камень точит))))))))

а вы что-нибудь знаете о моей деятельности? посмотрите дорогая сколько я тут времени бываю. мало. слишком мало. удачи

Умничка. Надо говорить, а не замалчивать. многие жители нашей страны замалчивают, ибо верят в то, что их глас не будет услышан.

Не надо говорить. Когда вам лезут в карман, когда ваших детей насилуют говорить НЕ НАДО! Надо действовать.

Сначала прочитал твое письмо, потом увидел вот эту новость: "Как пишет газета "Коммерсантъ", в 2010 году у этих каналов не будет собственных новостей. Делаться новостные программы будут силами подразделения государственной телекомпании "Russia Today". Она делает новости о России на иностранных языках и финансируется из государственного бюджета."
Так как в последнее время радио слушать уже не хочется. Нет у нас хорошего talk radio. А порой в пробках его так не хватает.
На пульте от ТВ можно смело выковырять все кнопки кроме четырех. Смотрю редко, но почти всегда "Культура", "Автоплюс", "Спорт", "5 канал"

Твое письмо не удивляет, удивляет то, что таких писем сегодня мало.
А вообще пара уже СИЛУ применять. Сколько можно. Мы же не овцы. (даже за эти слова, меня могут привлечь. здесь все кончено. не верю никому)

Правильно! Кстати хорошее по стилю письмо.
Я не журналист, я скромный юрист. Но обращение - очень хорошее.
Не заметила уж таких "челобитных" высказываний с вашей стороны, как тут заметили в комментах.
Подобраны нужные слова. Очень к месту в нынешне политике.
Я могу пожелать только большой удачи!!! Может кто из журналистов еще к вам присоединится, тогда это будет просто замечательно!
И, кстати, письмо на блог президента в ЖЖ отправлено?
Или на сайт?
Я бы посоветовала на сайт, потому как там быстрее идет рассмотрение почты.

Я так понимаю вчерашняя латексная выставка была с целью привлечь внимание к этому письму?

Благородно. Это плюс. Но письмо само по себе наивно. Это минус.

В письме все хорошо, кроме адресата.
Разговаривать с плюшевым медвежонком мило, кавайно, но не серьезно.

А само письмо замечательное.

Надо менять не продюссеров, а с тех, кто музыку заказывает.

По сути это и есть задача, через которую придется пройти проекту "модернизация экономики России".

Все это ведет и должно привести к обретению концептуальной властности. Когда мы не только спрашиваем зачем нам модернизация, зачем нам "свободные" журналисты. Но мы еще спрашиваем зачем на вообще все. Зачем нам демократия, куда мы идем. Каким должен быть мир.

То что Катя пишет про журналистов это на самом деле перевод управления "медиа" со структурного (приказами начальства, увольнениями) на бесструктурное, но которое осуществляется на более высоком уровне.

Сейчас хоть приказы начальства (структурное управление) могут защитить медиа от более высокого и более мощного бесструктурного управления. Структурное управления начальства, если оно управляет системой, то управляя начальством (продюссерами, медиа-компаниями), можно хоть как-то управлять системой.

По сути Катя говорит о том, что нужно отпустить медиа на свободное плавание и отчистить от структурного управления. Вместе с тем уйдут минусы, но и плюсы. Общество "само" бесструктурно должно будет управлять медиа. Но готово ли оно к этому? Или вместо этого медиа будет по своему произволу оказывать упреждающее влияние?

Если посмотреть еще глубже. Является ли наше общество готовым для того, чтобы столкнуться с бесструктурным управлением по отношению к нашей стране?
1) Пропаганда из-за рубежа
2) Заказные продюссеры
3) ПОП звезды
4) Голливудские актеры
5) Западный образ жизни

Т.е. если позволить мелким "журналистам" без проблем и бес препятствий по своему произволу "нести" что у них в голове, то донесут ли они до общества то, что действительно важно, или не осознанно будут работать в интересах внешних гораздо более глобальных субъектов, которые в свою очередь могут быть гораздо более нахраписты, чем "начальство" и "кланы" российские. И при этом на Россию им (кроме нефти и газа) совсем уж будет наплевать. И не факт, что вместе с кошельком они при этом еще и голову не откусят в придачу.

Если "начальство" и "продюссеры" могут хоть как-то отфильтровать что-то из бесструктурного влияния на них. То что будет делать мелкий журналист, не обладающий должным пониманием? Просто "нести" очередную "правду", бесструктурно сформированную подготовленной "информационной матрицей"?

Мой ответ - ни тот, ни другой путь не являются верными и адекватными нашей ситуации.

--

Для начала нужно выработать концепцию управления, которая бы соответствовала бы целям, которые стоят перед Россией, перед ее обществом. Не увеличение ВВП. А цивилизационные цели, с учетом глобальных факторов, оказывающих влияние. С учетом действий внешних субъектов по отношению к России.

И уже потом смотреть - где отклонение от концепции управления.
Какая журналистика нам нужна? Какое медиа? Как мы будем все это делать.

идея нужная, жаль только, что такие письма пишутся каждый год уже если не чаще разными людьми, которые сами по себе, вне единого объединения и посему (не только конечно, но и из-за этого тоже) остаются без ответа.
готова подписаться, кстати, как бывший журналист

телерадио вместо бюрократии

[info]upravmir

2009-10-16 01:10 pm (UTC)

Екатерина, надо предложить следующее

Медведев в статье "Россия, вперёд!" написал, что в России нет других судей, чиновников и т.п. - что чисток не будет, ибо дескать не на кого менять имеющихся профессионалов

однако в трёхвластной системе "ЗАКОН - ИСПОЛНЕНИЕ - СУД", средства массовой информации (СМИ) дублируют функции суда

СМИ = СУД! обратная связь для законодателей,
просто суд - жёсткие СМИ, а СМИ - суд-лайт

нужно убрать непубличную бюрокартию и убрать безответственных журналистов, взяв ИНФРАСТРУКТУРУ от телерадио (вместо бумажной писанины), а полномочия - от бюрократии

чтобы не было телерадиоведущих без должности
и не было политиков без телерадио отчёта перед населением

мультимедиа вместо бумаги

режим работы такой:
чем бы ты ни руководил,
утром - ЛИЧНО объявляешь (в том же интернете, для крупных чиновников - радио и ТВ) свои планы на день, вечером - ЛИЧНО отчитываешься о проделанной работе в своей же программе

чтобы не было двухслойного пирога: журналисты рассказывают, но ни за что не отвечают, а чиновники - как бы отвечают, но с публикой не котачат

вот так

Приятно видеть что кто-то пытается отстаивать своё мнение, но в одиночку ничего не получится, таких людей должно быть много

Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
Home