Неправильные пчёлы

1. Тут мне недавно прокомментировали на тему проверки жизнеспособности бизнес-идей: мол, главное — «найти правильно думающих пользователей». Кажется мне, что это не так. Все пользователи, по умолчанию — «неправильные». Они сами не знают, чего хотят. Поэтому главное искусство: не находить «правильных» пользователей, а правильно за ними наблюдать и задавать правильные вопросы.

2. В связи с этим вспомнилась старая байка о том, как «МакДональдс» решил увеличить продажи молочных коктейлей. Они собирали фокус-группы и задавали людям кучу вопросов о том, какие вкусы коктейлей они предпочитают и почему. По результатам, они изменили линейку вкусов коктейлей, а продажи не увеличились.

3. Только после этого они обратили внимание на то, что большинство коктейлей покупают до 8 утра в рабочие дни. Причём только коктейли. Оказалось, что основные покупатели коктейлей — люди, едущие утром на работу в своей машине. Им нужно что-то долгоиграющее (чтобы скрасить стояние в утренних пробках), не требующее двух рук для поглощения и не оставляющее в машине крошек. Густые молочные коктейли оказались самым доступным вариантом. Особенно с учётом того, что в «торпеде» в машинах, обычно, даже есть подстаканники. В результате, коктейли сделали ещё гуще и с кусочками фруктов, трубочки тоньше, а для покупателей коктейлей выделили отдельную очередь в автомобильных «МакДаках». Результат? Продажи коктейлей заметно выросли.

4. Вы всё ещё ищете правильных пользователей или наблюдаете за теми, что есть?

https://seoded.blogspot.com/2021/01/kokteyl.html

Как канадцы выбирают талантливых хоккеистов

О том, как канадцы «выбирают» талантливых хоккеистов, пишет Malcolm Gladwell в книге «Outliers: The Story of Success» (на русском книга называется «Гении и аутсайдеры. Почему одним всё, а другим ничего?»).

Поразило меня самосбывающееся пророчество насчёт канадских хоккеистов. Автор подметил, что дни рождения профессиональных игроков сильно перекошены в сторону января-февраля и, частично, марта.

Как происходит рост мастерства хоккеистов?

Тренер выбирает лучших и берёт их в команду: они больше играют, больше тренируются, переходят в следующую лигу и... получают более крутых тренеров, больше тренируются, больше играют... и т.д. К 13-14 годам «менее одарённые» сверстники уже не могут с ними соревноваться, как бы они ни старались. Но «талантов» выбрали не потому, что они лучше играли, а потому, что они были старше! Когда одному 6 лет и 1 месяц, а другому — 6 лет и 11 месяцев, между ними будет разница в координации, силе и выносливости — только лишь в силу возраста.

Так изначально неверная предпосылка («мы выбрали самых талантливых»; в действительности — самых старших) приводит к новому течению событий, которое способствует «сбыче» пророчества. И всем начинает казаться, что изначальная предпосылка была верна. А на самом деле, вместо выбора «особо талантливых» тренер мог просто крикнуть: «Кто родился в декабре: вставай, вставай, вставай... и иди домой!».

И что особенно интересно: участник такого «предсказания» будет искренне думать (и потом рассказывать), что его выбрали, потому что он был лучшим: он упорно тренировался, работал над собой, оттачивал навыки и поэтому достиг успеха. Как Джеб Буш, губернатор Флориды, который когда-то заявил, что он полностью «селф-мейд мэн». Отец — президент, брат — президент, а он — «селф-мейд мэн». Ахахаха!

https://seoded.blogspot.com/2021/01/hokkei.html

Делать регулярно

В 1985 году вышел кинофильм «Коммандос». Это был первый фильм с Арнольдом Шварценеггером, который я посмотрел. Я шёл домой пружинистой походкой, мечтал стать таким же «накачанным» и клялся самому себе, что буду каждое утро делать зарядку. Дома я нашёл старые гантели и стал «качать» «бицуху». А вечером попросил родителей разбудить меня пораньше. Но утром очень хотелось спать. Мои тренировки на этом закончились.

Недавно с удивлением узнал, что мой сын считает меня «накачанным» мужиком. Наверное, дело в том, что после 40 я, всё же, начал делать зарядку и подтягиваюсь по утрам. Каждый день по 10 минут дают видимый результат.

Делать какое-то полезное дело регулярно — достижение само по себе. Немногие способны на это. Начиная этот канал, я решил, что буду писать в него два раза в неделю. Прошёл год, я сдержал обещание и не делал перерыв даже когда лежал с «ковидом». Посты в каналах коллег часто начинаются словами: «Простите, что давно не писал, работы навалилось, вообще было некогда».

Делать что-то регулярно — сложно. Но это 80% успеха любого дела. Ходить на работу каждый день, чтобы построить карьеру. Открыто общаться с женой, чтобы сохранить брак в течение десятков лет. Регулярно проводить время с детьми. Не забывать друзей и родителей. Всё это не сложно и даже приятно. Проблема делать это регулярно в течение многих лет.

https://seoded.blogspot.com/2021/01/regulyarno.html

Сделай дело! Сделай дело, сука!

Сделай дело! Сделай дело, сука!

Слышали такое?

На самом деле, это единственный совет, который вам нужен. Все остальные советы о продуктивности бесполезны.

Можно оптимизировать миллион разных вещей: емейл, встречи, заметки, календарь... Можно отслеживать время, создавать «майндмэпы» из целей, писать списки задач, расчёты затрат времени, «фреймворки» приоритетов, использовать всевозможные сенсоры и трекеры, аналитику, приложения для повышения эффективности, «чеклисты» и документы, можно вести дневники... Но всё это можно и не делать.

Вполне можно выкинуть всё это на помойку и просто делать главное дело. Когда главное сделано, всё остальное оптимизируется само собой. Потому что польза от выполненного дела превысит все недостатки невыполненной чепухи.

Но погодите. Ведь если работа — единственное, что следует делать, зачем же нужны все эти советы по продуктивности и эффективности? Куча блогеров, подкастов, курсов, семинаров, вебинаров и приложений… Зачем они?

Ну, потому что на них есть спрос. Работать трудно и люди готовы проходить марафоны продуктивности, только бы не делать работу. А проклятый капитализм тут как тут. На тему немедленно слетаются «инфоцыгане» и ловят вас в свои сети.


ЖОПОЧАСЫ

Работа, ребята, это жопочасы. Это, например, когда вы читаете учебник по высшей математике, а потом ещё и делаете «домашку».

Тут вам не поможет никакой суперхакер эффективности и продуктивности. И Тони Роббинс не поможет. И тайм-менеджмент тут не нужен: ты просто сидишь и занимаешься.

Тебе не нужны «волшебные» отрезки в 25 минут (есть такой популярный «работающий» «лайфхак» под названием pomodoro alarm, я, кстати, недавно попытался его задействовать, но пока безрезультатно).

Тебе не нужны дополнительные конспекты и «саммари». Тебе не нужны никакие видео «для дебилов». Тебе не нужны разноцветные маркеры, чтобы подмазать жёлтым важную формулу. Потому что тут все формулы важные.

Никто не сможет изучить высшую математику каким-то другим «хитроумным» способом. Все учатся одинаково.

Как?

Выполняя сраную работу. Нужен учебник, ручка, бумажка и время.

Любые дополнительные «фишки», гаджеты и средства УХУДШАТ результат.

Может показаться, что они позволят сделать работу быстрее, но нет. Они позволят сделать ЧТО-ТО быстрее. Но это что-то — НЕ РАБОТА.

Понимаете, к чему я клоню?

Они заберут ваше время, это да. Они дадут какой-то результат. Только не тот, который был вам нужен, когда вы сели за учебник.

То есть да, задача из учебника будет решена. Но вы не научитесь решать её быстрее.


ЧТО ДЕЛАЮТ УСПЕШНЫЕ ЛЮДИ?

Людям, о которых пишут биографии, присущи две вещи.

Во-первых, они одержимы.

Самые крутые биографии, которые я читал, это Арнольд Шварценеггер, Махатма Ганди и Стив Джобс. Все они были одержимы. Все они вели себя как мудаки и как моральные уроды. Хорошо, я хоть про Гитлера не читал. Но, повторюсь, все они были одержимы.

Джон Кармак был одержим графическими «движками». Братья Райты были одержимы полётом. Леонардо да Винчи был одержим структурой вещей. Поэтому они создавали, соответственно, графические «движки», летающие конструкции и изобретения.

Да, конечно, они думали о том, что они делали, я сейчас говорю о метамышлении. Кармак публиковал свои планы, братья Райт постоянно публиковали мысли насчёт своих экспериментов, а Леонардо известен своими невероятными эскизами.

Но они не писали книги о том, как публиковать планы, как описывать эксперименты и что рисовать в блокноте. Они делали свою сраную работу.

Так и сейчас: тот, кто собирается научить вас инвестициям, должен быть занят, преимущественно, инвестициями. Зачем нам Леонардо, который учит вести дневник изобретений? Это какой-то Полонский получается.

Продолжение следует.

https://seoded.blogspot.com/2021/01/sdelai-delo.html

ТОП-5 мест, где «дропов» УЖЕ НЕТ

1. КАТАЛОГИ САЙТОВ

Как думает «сеошник»?

Сейчас «спаршу» каталог сайтов пластиковых окон и найду там 5-10 хороших «дропов».

Как это работает на самом деле?

Будем честны: практически все каталоги уже «распарсили» десятки, сотни и тысячи раз. Все мало-мальски нормальные «дропы» забрали и сделали казино нужный сайт.

Зная, как сейчас обновляются подобные каталоги, ждать, что там появится что-то годное, весьма наивно.


2. ВЫДАЧА GOOGLE/YANDEX/BING ETC.

Как думает «сеошник»?

Сейчас «спаршу» ТОП-100 по по «жирному» запросу (мелкие нам не нужны) и там будет 5-10 хороших «дропов».

Как это работает на самом деле?

В нишах по «жирным» ключевым словам это уже практически не работает. Всё, что ранжировалось по нормальным запросам, уходит на «бекордерах» или «ауках». То, что остаётся — разбирают сразу после освобождения. Такие домены не лежат месяцами и никого не ждут.


3. AHREFS: BROKEN LINKS

Как думает «сеошник»?

Сейчас «спаршу» «Недоступные ссылки» у Forbes и Inc и там будет 5-10 хороших «дропов».

Как это работает на самом деле?

Найти сайт, на который стоит 1-2 ссылки с «жирного» ресурса — вполне реально.

А большего мне и не надо.

Но если цель — найти нормальный «дроп» с количеством доноров больше 15, то здесь уже начинаются проблемы. Плюс к этому не все правильно оценивают «жирность» ссылки с ресурса. Если это условный Inc — вопросов нет. Если же это scoop.it, с которого можно получить ссылку бесплатно, то покупка такого «дропа» весьма спорна.


4. WEB.ARCHIVE.ORG

Как думает «сеошник»?

Сейчас «спаршу» кучу «дропов» по «жирным» ключам из «Вебархива» и выберу 5-10 хороших.

Как это работает на самом деле?

По всем «жирным» ключам уже спарсили всё, что можно было. Найти обычный тематический «дропчик», который освободился 3 года назад, конечно, можно. Но, по моему опыту, такие «дропы» сильно уступают более свежим.


5. EXPIREDDOMAINS.COM

Как думает «сеошник»?

Сейчас «спаршу» все домены за 2020-2006 года, а там уж точно есть что-то годное.

Как это работает на самом деле?

С чего вы взяли, что это не сделали до вас сотни и тысячи других «сеошников»? Тема «дропов» и PBN, в целом, не нова. Я сам строил сетки под клиентов ещё в 2017 году, а многие работали с этим методом и раньше. Практически всё, что было годное, уже забрали и используют под свои цели.


ВЫВОДЫ

Классические методы из статей уже не дают нормального результата. Всё больше «дропов» забирают на аукционах и «бекордерах». То, что остаётся, забирают в первые часы после освобождения.

Не нужно отчаиваться, среди свежих освободившихся «дропов» можно найти вполне годные домены. Ищите, анализируйте и да пребудет с вами ТОП!

https://seoded.blogspot.com/2021/01/drop.html

Два слова о новогодней лексике

Слово «новогодний»

Прилагательное «новогодний» пишется с маленькой буквы, если это признак какого-либо предмета. То есть «новогодний», чаще всего, ведёт себя как обычное нарицательное прилагательное:

новогоднее настроение, новогоднее застолье, новогодняя ёлка, новогодние каникулы, новогодние утренники.

С большой буквы «новогодний» пишется только тогда, когда это первое слово в названии какого-либо мероприятия, акции, праздника и т. д. Как правило, всё это название берётся в кавычки, поэтому спутать сложно:

Посетить акцию «Новогодняя ярмарка».

Новый год

В названии праздника «Новый год» слово «год» всегда с пишется с маленькой:

С Новым годом! С наступающим Новым годом! С Новым годом, с новым счастьем!

Если имеется в виду очередной календарный год, тогда и слово «новый» пишем с маленькой:

В новом году желаю всем побольше денег.

И ещё:

— С новым, 2021 годом.

— Дед Мороз (оба слова с большой) и Снегурочка как обозначение сказочных персонажей. Если говорим про игрушку, фигурку из снега, то пишем с маленькой: снегурочка.

— старый Новый год.

https://seoded.blogspot.com/2020/12/novii-god.html

Танец снежинок в детском саду немыслим удалённо

Танец снежинок в детском саду немыслим удалённо. Он обязан состояться при любой погоде, в любую эпоху и на всякой колонизированной планете. Даже если вследствие пандемии вымрет человечество, хочется верить, что останутся снежинки и они станцуют! О, как они станцуют! Только мы не увидим.

Мы и сейчас не увидим, потому что новогодний утренник проводится без родителей. Если честно, я благодарен. Надоело каждый год одно и тоже: наденьте бахилы, мужчина, сядьте, из-за вас не видно... Ой, вон наш Артёмчик. Артёмчик, погромче, погромче, как с бабушкой учили!

И пот из-под женских шапок в крохотном зале.

Музыкальную руководительницу, похожую на Тори Амос, которая прилегла в мавзолее рядом с Лениным, в силу возраста отправили на карантин. «Воспитухи» говорят, будут музыку ставить с «бумбокса». Всё сами, всё сами. И снежинки, снежинки...

Главное же — танец снежинок.

В чате — как обычно: ой, а что надеть, а платье должно быть ниже колена, а можно в костюме динозаврика? Вероника так любит динозавриков, она хочет быть снежинкой в костюме динозаврика!

Почему люди просто не могут сделать то, что считают нужным, вместо того, чтобы вонять? Да хоть бы и в костюме динозаврика.

«Воспитухи» у нас бывалые: в чате ни на что не реагируют. Могут только удалить кого-нибудь. Это равносильно исключительной мере наказания. Человек мгновенно и навсегда теряет основной канал коммуникации с миром, площадку для самореализации и осязаемое наполнение жизни. Вонять, иными словами, больше негде.

Велено для каждой девочки в группе изготовить в домашних условиях из золотого дождя по два султанчика длиной 40 см.

Я знал, что такое «золотой дождь». Но не знал, как из него можно что-то изготовить. Оказалось, речь о таком мягком фольгированном ёлочном украшении, которым в девяностые срал мой кот, после того, как заваливал ёлку и ел её.

Из всех «султанчиков» я знал только султанчика-сулейманчика великолепненького. Мне тёща показывала в сериале «Великолепный Гоша».

Оказалось, речь о таких как бы гимнастических танцевальных снарядах. Вроде тех, с которыми прыгают девушки в группе поддержки. Они, кажется, называются пипидастры. Не девушки, снаряды.

Всей семьёй вязали вечером «сулейманчиков» из золотого дождя.

А то ещё сказали, что будет конкурс кормушек для птиц. Конечно, когда ещё его устраивать как не перед Новым годом?

Надо ж как-то ярко выступить на конкурсе для птиц-то. Дома сын дал бумагу только трёх цветов: ярко-розовый, бирюзовый и голубой. Я не растерялся: нашёл металлизированный блестящий скотч. Читал где-то, что блики отпугивают птиц. Самое то для кормушки-то. Стройнее будут.

Клеил часа полтора. Приклеил руку к газете, газету к столу — вышла импровизированная эпиляция. Вместо кормушки получился птичий гей-клуб с волосами. Я доволен.

https://seoded.blogspot.com/2020/12/tanec-sneginok.html

Феминизм

Однажды, один глянцевый журнал (он давно закрыт) попросил меня найти 20 интересных новых музыкантов. Сказали, что верят моему вкусу, поэтому бери, кого хочешь. И я уверенно составил список. Правда, 15 из 20 музыкантов были мужчинами.

Если честно, я не заметил этого, когда делал подборку. Я просто вписывал то, что мне нравится. Но вот проблема: я любил слишком много музыкантов-мужчин.

В глянцевом журнале покачали головой: «Так не пойдёт. Мужчин и женщин должно быть поровну». Я понимающе написал «ок». Мне не сложно. Я выкинул любимых мужчин и заменил их менее любимыми музыкантами-женщинами.

Так некоторые женщины попали в список лучших по квоте. Наверное, им было бы обидно, но они никогда об этом не узнают.

А может и не обидно.

С тех пор я задумался о справедливости феминизма.

https://seoded.blogspot.com/2020/12/feminism.html

Расширяя кругозор, 15 декабря 2020 года

~ Картина Васнецова «Алёнушка» изначально называлась «Алёнушка (дурочка)». «Дурочками» тогда называли сирот и юродивых.

~ Согласно данным о тиражах печатных газет в Великобритании, две трети всего рынка контролируют два человека: Руперт Мердок и лорд Ротермир.

~ В древней Индии диабет диагностировали по поведению муравьёв, которых привлекает сладкое, возле капель мочи пациента: если насекомые проявляли интерес, возникало подозрение на болезнь.

~ Арбалет, который с далёкого расстояния с лёгкостью пробивал рыцарские доспехи, рассматривался, практически, как «изобретение дьявола». В 1139 году лук и арбалет стали поводом для особого постановления Второго Латеранского собора Католической церкви. Это оружие, как слишком разрушительное и бесчестное, было запрещено использовать в войнах между христианами.

~ В 1895 году в штате Огайо столкнулось два автомобиля. Странность этого случая в том, что в те годы автомобильная промышленность только набирала обороты и во всём штате Огайо было всего два автомобиля.

~ Свидетельство о рождении в Бангладеше выдают в 8–10 лет, так как раньше «нет смысла портить бумагу». Очень высокая детская смертность.

~ Суперконцентрация на игре — особенность Лионеля Месси, из-за чего перед матчем его тошнит, а после матча он нередко плачет.

~ В Индии во многих домах на окнах устанавливают решётки (на разных этажах). Таким образом индусов отучают от привычки выбрасывать мусор из окна.

~ Парламент Польши рассматривал законопроект о переводе брендов на польский язык: шампунь Wash&Go превращался в «Мыч-и-Поехач», дезодорант Old Spice — «Стары Смруд», виски Johnnie Walker — «Ян Пшеходский».

~ Ящерица не может одновременно бежать и дышать: чтобы подышать, она должна остановиться.

~ В России есть шесть подвидов волка: лесной, степной, тундровый, кавказский, пустынный, тибетский. Тамбовского нет.

~ Чтобы грудь была пышная и высокая, молодые русские крестьянки тёрли её мужской шапкой и старались есть побольше горбушек.

~ Никому ещё не удавалось запустить в помещении бумажный самолётик так, чтобы он продержался в воздухе полминуты.

~ По-немецки, бабье лето — «старушечье лето» (Altweibersommer).

~ Онлайн-трансляции соревнований по киберспорту создали для российских команд проблему: матом выражаться стало нельзя, а на подбор слов уходит дополнительное время.

https://seoded.blogspot.com/2020/12/15-2020.html

Перспектива позитивной дискриминации по психическим заболеваниям

Думаю, многие из подписчиков в курсе, что компании в Кремниевой долине стали в этом году участвовать в программах позитивной дискриминации. Суть в том, чтобы выдавать рабочие места (или даже место в совете директоров компании) не по навыкам и заслугам, а по цвету кожи или половой ориентации.

Условно, теперь в каждой компании должен быть некий процент сотрудников и управленцев из числа негров и ЛГБТ.

Напомню, что сама идея позитивной дискриминации родилась из следующей теории: негры из чёрного гетто такие никудышные (преступность, наркомания, безработица) не потому, что они негры, а потому, что белые их искусственно ограничивают. Например, не дают получить образование, высокооплачиваемую работу и вообще сформировать круг общения с «приличными людьми».

И вот если бы доступ к ресурсам у белых и чёрных был бы равным, то такой проблемы, как чёрное гетто, не существовало бы в принципе. Было бы просто гетто, которое в равной степени населяли бы люди разных рас.

Суть позитивной дискриминации в том, чтобы эти шансы уравнять. Благодаря ей «чёрный брат» сможет получить образование, занять хорошую должность и попасть в круг общения к влиятельным людям. И дальше уже сможет подтягивать своих «чёрных братишек» в этот «движ», забирая их, тем самым, с улиц и отваживая от продажи/употребления наркотиков.

Сразу скажу, что лично я частично разделяю эту позицию. Действительно, парням из чёрного гетто, которые никогда не видели своих отцов и всю жизнь жили на пособие, довольно сложно получить высшее образование и стать доктором, юристом или разработчиком. Точно так же как у ребёнка из центра Москвы в разы больше шансов на успех в жизни, чем у его ровесника из деревни «Большое Рейтузово» где-нибудь под Тамбовом.

С другой стороны, всё это — старая добрая политическая игра от демократов, когда с помощью подобных программ они «пропихивают» на управленческие места по всей стране и во всех отраслях своих сторонников. Что, естественно, вызывает дикие «перегибы на местах».

И когда многим казалось, что политическое дно уже пробито, снизу постучали.

Сегодня общался с парнем, близким к «политике», который рассказал о планах по позитивной дискриминации для людей с психическими заболеваниями.

Мол, есть пример Алана Тьюринга (человека, фактически, создавшего первый электронный ЭВМ). Его, в своё время, ужасно затравили за гомосексуализм и даже химически кастрировали. Теперь права подобных людей защищаются и в США такое уже не может повториться.

Но есть примеры таких людей, как математик Джон Нэш (про него снят фильм «Игры разума»). Человек страдал шизофренией и частенько из-за этого подвергался дискриминации в той или иной мере. Хотя принёс миру много пользы и был ничем не хуже Тьюринга. Значит, права таких людей пора защищать.

В общем, в ближайшие пару лет стоит ожидать мощнейшую информационную кампанию о том, что психические заболевания — не приговор, а люди с «отклонениями» могут быть гораздо талантливее и успешнее многих «нормальных». И что теперь в каждом совете директоров или группе в институте должен быть свой нормированный процент людей «с шизой».

Первые ласточки уже полетели из мира спорта. Спорт в США — вообще один из мощнейших инструментов пропаганды. И именно с него часто зарождаются тренды. Вспомните хотя бы идеологические войны от Мухаммеда Али.

В смешанных единоборствах есть такой персонаж как Тони Фергюсон — человек с диагностированной шизофренией:

И хотя, по-хорошему, ему должно было быть запрещено выходить в октагон, он, тем не менее, является звездой спорта и крайне популярным персонажем. И хотя чувак реально абсолютно поехавший (чего стоят только его тренировки), массмедиа активно пытаются сделать из него пример успешной «адаптации» психически больных. Причём без его ведома.

В самом ближайшем будущем таких «примеров для подражания» должно появиться на порядок больше, а ещё больше будет примеров с «угнетёнными». Маховик этой темы стремительно раскручивается. Корпоративное управление в США уже никогда не будет прежним...

https://seoded.blogspot.com/2020/12/shiza.html